Конечно! Давайте рассмотрим каждый из вопросов более детально.
Индустриализация в СССР
1. Что было характерно для индустриализации в СССР?
1) Широкомасштабное привлечение иностранного капитала: Это утверждение не является правильным. В СССР в период индустриализации (1920-е - 1930-е годы) основной акцент делался на опору на внутренние ресурсы и мобилизацию национальных усилий. Хотя Советский Союз и сотрудничал с некоторыми иностранными компаниями и привлекал иностранных специалистов, массового привлечения иностранного капитала не происходило.
2) Опора на внутренние ресурсы: Это утверждение верное. Советское руководство стремилось максимально использовать внутренние ресурсы страны для индустриализации. Основным источником финансирования стали государственные инвестиции, перераспределение национального дохода и мобилизация человеческих ресурсов.
3) Приоритетное развитие лёгкой промышленности: Это утверждение неверное. В рамках индустриализации приоритет отдавался тяжелой промышленности, включая металлургию, машиностроение, химию и энергетический сектор. Легкая промышленность развивалась значительно медленнее.
4) Использование насильственных методов привлечения рабочей силы: Это утверждение верное. В период индустриализации активно использовались методы принуждения, в том числе трудовые мобилизации, трудовые лагеря и использование труда заключенных (ГУЛАГ). Это было частью общей политики государства по ускоренному развитию промышленности.
Итоги индустриализации в СССР
2. Итогами индустриализации в СССР были:
1) Создание мощного военно-промышленного комплекса: Это утверждение верное. Индустриализация позволила создать мощный военно-промышленный комплекс, который сыграл ключевую роль в обеспечении обороноспособности страны, особенно во время Великой Отечественной войны.
2) Интеграция страны в мировую экономическую систему: Это утверждение неверное. СССР был относительно изолирован от мировой экономики из-за своей политической и экономической системы. Основное взаимодействие с внешним миром происходило через ограничения и контролируемые внешнеторговые операции.
3) Комплексное развитие народного хозяйства: Это утверждение частично верное. Основной акцент делался на тяжелую промышленность, в то время как сельское хозяйство и легкая промышленность оставались менее развитыми. Однако, в целом, индустриализация способствовала значительному промышленному росту.
4) Ликвидация безработицы: Это утверждение верное. Одним из достижений индустриализации стало практически полное устранение безработицы за счет создания большого числа рабочих мест, хотя часто это сопровождалось низкой производительностью труда и низким уровнем жизни рабочих.
5) Вхождение СССР в число самых экономически развитых стран: Это утверждение верное. К началу 1940-х годов СССР действительно стал одной из ведущих индустриальных держав мира, что позволило ему играть важную роль на международной арене.
Политическая система в 1930-е годы
3. Что было характерно для политической системы, сформировавшейся в 1930-е гг?
1) Конституционный запрет свободы слова и собраний: Это утверждение неверное. Формально Конституция СССР 1936 года провозглашала различные демократические права и свободы, включая свободу слова и собраний. Однако на практике эти права были сильно ограничены.
2) Свобода оппозиционной деятельности внутри партии: Это утверждение неверное. В 1930-е годы была проведена серия чисток, направленных против реальной и предполагаемой оппозиции внутри партии. Любые формы оппозиционной деятельности жестоко подавлялись.
3) Однопартийная система: Это утверждение верное. В СССР была установлена однопартийная система, в которой вся власть принадлежала Коммунистической партии. Другие политические партии были запрещены.
4) Принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной власти: Это утверждение неверное. В СССР не было реального разделения властей. Вся власть была сосредоточена в руках Коммунистической партии, и все три ветви власти действовали в тесной координации под её контролем.
Таким образом, для политической системы СССР в 1930-е годы были характерны однопартийная система и отсутствие реального разделения властей, а также отсутствие подлинной свободы слова и собраний, несмотря на формальное провозглашение этих прав.
