Большинство советских историков считают,что "военный коммунизм" явился следствием гражданской войны....

История "военного коммунизма" и его связи с гражданской войной в России является сложной и многогранной темой, которая вызывает различные интерпретации среди историков. Рассмотрим оба подхода и попробуем дать аргументированный ответ.

1. "Военный коммунизм" как следствие гражданской войны:

   • Экономическая дезорганизация: Гражданская война привела к разрушению экономической инфраструктуры, что вынудило большевиков принять меры для централизованного управления экономикой и обеспечения армии и городского населения продовольствием. Это и стало основой политики "военного коммунизма".
   • Нужда в контроле: В условиях войны большевики стремились к полному контролю над экономическими ресурсами, чтобы эффективно мобилизовать их для фронта. Это включало национализацию промышленности, конфискацию продовольствия у крестьян и введение трудовой повинности.
   • Социальная мобилизация: Гражданская война потребовала от государства максимальной мобилизации всех возможных ресурсов, включая человеческие. Политика "военного коммунизма" способствовала созданию системы, в которой все ресурсы направлялись на нужды войны и поддержание власти большевиков.

2. "Военный коммунизм" как причина гражданской войны:

   • Экономическое недовольство: Принудительные меры "военного коммунизма", такие как реквизиции продовольствия и национализация, вызвали широкое недовольство среди крестьян и других социальных групп. Это недовольство способствовало поддержке антибольшевистских сил.
   • Социальное напряжение: Политика большевиков усилила социальное напряжение и классовую борьбу. Принудительные меры в отношении крестьянства и рабочего класса привели к восстаниям и сопротивлению, что добавило топлива к уже бушующему огню гражданской войны.
   • Поляризация общества: "Военный коммунизм" усилил поляризацию общества, создавая жёсткое противостояние между сторонниками большевиков и их противниками. Это противостояние не только затруднило мирное разрешение конфликтов, но и способствовало их эскалации.

Вывод: Наиболее обоснованной кажется точка зрения, что "военный коммунизм" был в большей степени следствием гражданской войны, но одновременно он также усугублял существующие конфликты и способствовал их продолжению. Гражданская война создала условия, в которых радикальные меры "военного коммунизма" стали необходимыми для сохранения власти и обеспечения армии. Однако эти меры, в свою очередь, усилили социальное и экономическое недовольство, что привело к продолжению и углублению конфликта.

Таким образом, обе точки зрения имеют свои основания, и истина, вероятно, лежит в их сочетании: гражданская война и "военный коммунизм" взаимно усиливали друг друга, создавая замкнутый круг насилия и репрессий.

Сложно однозначно определить, кто прав в данном вопросе, так как оба аргумента имеют свои основания. Однако, можно выделить несколько аргументов в пользу того, что "военный коммунизм" явился следствием гражданской войны:

1. Военный коммунизм был введен в условиях экстремальной необходимости, когда страна находилась в состоянии гражданской войны и военного конфликта. Эта система была введена для обеспечения выживаемости и победы в войне, а не как причина ее разжигания.

2. Идеи коммунизма и социализма уже существовали в России задолго до гражданской войны и "военного коммунизма". Поэтому можно предположить, что конфликты национального и социального характера являлись более важными причинами разжигания гражданской войны, чем введение "военного коммунизма".

3. В историческом контексте, "военный коммунизм" можно рассматривать как временное явление, связанное с конкретными условиями гражданской войны, которое не имело целью разжигать или усиливать этот конфликт, а скорее служило средством выживания страны в сложных военных условиях.

Таким образом, можно сделать вывод, что скорее всего "военный коммунизм" явился следствием, а не причиной гражданской войны в России.

На мой взгляд, правильнее считать, что "военный коммунизм" явился следствием гражданской войны, а не причиной ее разжигания. Вот несколько аргументов в пользу этой точки зрения:

1. Гражданская война началась задолго до введения "военного коммунизма" в 1918 году. Уже в 1917 году в России начались беспорядки, а на протяжении всего 1917-1918 годов происходили столкновения между различными политическими силами.

2. "Военный коммунизм" был введен в условиях крайней необходимости, когда страна находилась в состоянии войны и экономического кризиса. Эти меры были направлены на обеспечение армии и населения необходимыми ресурсами для продолжения борьбы.

3. Причинами разжигания гражданской войны были сложные политические, экономические и социальные факторы, а не только "военный коммунизм". Различные группировки и партии боролись за власть и влияние в стране, что привело к вооруженным конфликтам.

Таким образом, "военный коммунизм" был следствием сложной ситуации на рубеже 1917-1918 годов, а не главной причиной гражданской войны в России.