Cуществует точка зрения , согласно которой Второй мировой войны можно было избежать приведите по два...

Тематика История
Уровень 10 - 11 классы
Вторая мировая война возможность избежать аргументы за аргументы против причины войны исторические дебаты мнения экспертов альтернативная история
0

Cуществует точка зрения , согласно которой Второй мировой войны можно было избежать приведите по два аргумента "за" и два аргумента "против"

avatar
задан 8 месяцев назад

2 Ответа

0

За:

  1. Подписание справедливого и эффективного мирного договора после Первой мировой войны, который бы удовлетворил интересы всех сторон и предотвратил новые конфликты.
  2. Более раннее и эффективное принятие мер по предотвращению нарастания фашистских режимов в Германии, Италии и Японии.

Против:

  1. Империалистическая политика стран, стремившихся к расширению своих владений и влияния, что могло привести к конфликту даже без прямого участия Германии, Италии и Японии.
  2. Недостаточная подготовка и реакция со стороны мировых лидеров на агрессивные действия фашистских режимов, что ослабило возможности предотвращения войны.

avatar
ответил 8 месяцев назад
0

Существует множество точек зрения относительно того, можно ли было избежать Второй мировой войны. Рассмотрим аргументы "за" и "против" данной гипотезы.

Аргументы "за"

  1. Мягкость Версальского договора: Версальский мирный договор, подписанный в 1919 году, наложил на Германию жесткие репарации и территориальные потери. Некоторые историки утверждают, что если бы условия договора были менее суровыми и унизительными для Германии, это могло бы предотвратить рост националистических настроений и приход к власти Адольфа Гитлера. Более мягкие условия могли способствовать восстановлению Германии как стабильного и мирного члена международного сообщества.

  2. Ранняя интервенция против агрессивных действий Германии: Если бы международное сообщество, в первую очередь Лига Наций, приняло более активные меры против первых актов агрессии со стороны Германии (таких как ремилитаризация Рейнской зоны в 1936 году или аншлюс Австрии в 1938 году), то это могло бы остановить экспансионистские планы Гитлера. Решительные действия могли бы подавить агрессию на ранней стадии и предотвратить эскалацию до глобального конфликта.

Аргументы "против"

  1. Неизбежность конфликта из-за экономических и политических факторов: Некоторые историки считают, что Вторая мировая война была неизбежна вследствие глубоких экономических и политических кризисов, которые охватили мир в межвоенный период. Великая депрессия 1929 года усугубила экономическую нестабильность и социальное недовольство, что способствовало росту экстремистских движений и политической радикализации в различных странах. В такой обстановке поиск внешних врагов и агрессивная политика могли считаться неизбежными.

  2. Проблема коллективной безопасности и международных альянсов: Лига Наций, созданная для поддержания мира, оказалась неэффективной в предотвращении конфликта. Система коллективной безопасности не сработала из-за недостатка решимости и единства среди великих держав. Франция и Великобритания пытались избежать войны путем умиротворения, но это лишь дало Гитлеру время для укрепления своей военной мощи. Кроме того, отсутствие сильного содружества между Западными державами и Советским Союзом также затруднило совместные действия по сдерживанию агрессии.

Таким образом, дебаты по этому вопросу остаются сложными и многогранными, и каждый аргумент имеет свои исторические обоснования и контраргументы.

avatar
ответил 8 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме