Давайте рассмотрим каждое из приведенных суждений:
1) При Перикле в Афинах окончательно сложилась демократия.
Это суждение является верным. Перикл, который жил в V веке до нашей эры, занимал должность стратега в Афинах и оказал значительное влияние на развитие афинской демократии. Именно в его время демократия в Афинах достигла своего расцвета. Он провел ряд реформ, которые укрепили демократические институты: расширение прав граждан, введение платы за выполнение государственных обязанностей, что позволило даже бедным гражданам участвовать в политической жизни. Эти изменения способствовали усилению демократических принципов в управлении городом-государством.
2) Рабы получили политические права.
Это суждение является неверным. В Древних Афинах рабы не имели политических прав. Они считались собственностью своих хозяев и были исключены из политической жизни. Рабы не могли участвовать в народных собраниях, занимать государственные должности или иметь какое-либо влияние на принятие политических решений. Хотя в Афинах существовала форма демократии, она распространялась только на свободных граждан мужского пола.
3) Должность первого стратега стала наследственной.
Это суждение также является неверным. Должность первого стратега не была наследственной. В Афинах стратеги избирались ежегодно, и хотя Перикл занимал эту должность в течение многих лет подряд, это было результатом его личной популярности и политического влияния, а не наследственного права. Афинская демократия предусматривала выборность должностей, что исключало возможность наследования государственных постов.
Таким образом, среди приведенных суждений верным является только первое.